Det betyder ju inte betyda annat än att författaragenturerna har bra kontakter utomlands, och att det just nu är en sug efter skandinaviska spänningsromaner. Men lite rädd blir man ju för att utlandsmarknaden skulle bli mattad, speciellt om den överöses med sådant som inte riktigt håller måttet. Vad nu "hålla måttet" betyder.
Jag kunde i alla fall inte låta bli att läsa, lockad av de utlovade "mystiska" inslagen.
Det handlar om gamla nazistiska myter, Andrées ballongfärd, Sven Hedins Asienresor, hemliga sällskap, många populärhistoriska "myter" etc.
Jag fick ta till Wikipedia för att överhuvudtaget hänga med (eller snarare, jag litade inte på Wallentins faktauppgifter).
Parallellerna med Dan Brown är tydliga, men det är även lånat av Stieg Larsson. Det finns till och med två karaktärer som har tydliga Salander-drag.
Boken är väldigt "filmisk" och jag skulle bli förvånad om den inte filmades.
Det är inget fel på bladvändare, men karaktärerna får gärna vara lite mer djuplodade. Egentligen är det bara huvudpersonen Titelman (ständigt knaprande på diverse lugnande medel och med en judisk farmor med svåra erfarenheter i koncentrationsläger som spökar) som får lite substans. Den andra huvudpersonen Eva Strand, en synnerligen mystisk advokat, är betydligt ytligare skildrad.
Strindbergs Stjärna tituleras äventyrsroman, och det ska man inte förneka, den är ett äventyr. Dock lite för intrigrik och osannolik.
Och den som inte gillar äventyr, eller science fiction, göre sig inte besvär.
Jag har inget emot någon av genrerna, men är lite osäker på om kombinationen fungerar i den här romanen. Lite för mycket hopkok av Indiana Jones (nr 4), Dan Brown och gamla mästare som Jules Verne.
Jag blev också skeptisk när jag läste att den hade sålts till ett antal länder redan innan den hade kommit ut i Sverige. Och jag vet inte om det påverkade mitt beslut att sluta läsa redan efter drygt 50 sidor. Klart är dock att språket var under all kritik och det gjorde att boken inte alls lockade. Den låg i flera veckor på sängbordet innan jag till slut gav upp och lämnade tillbaka den till bibblan.
SvaraRaderaSå går det när man har förutfattade meningar...boken är förvisso inget mästerverk men jag har läst tusentals böcker med värre språkbehandling (jag är också van korrekturläsare). Författaren har dock gjort ett gediget förarbete och jag lärde mig en hel del nya fakta. Jag ger boken klart godkänt som faktaspäckad spänningsroman. För övrigt anser jag att det ger ett mycket oprofessionellt intryck när folk ger sig till att recensera en bok de inte förmått ta sig igenom och/eller förstått. Tyvärr finns det lättledda individer som tar dessa misslyckade recensenters ord som axiom.
SvaraRadera